《180天重启方针》这部剧的确让东谈主看得直摇头，搞不懂编剧是若何想的迪士尼彩乐园骗局，把母女俩写得跟复制粘贴似的，一个比一个任意，大致当代女性就该这样才叫自作派别。
周雨彤演技是挺好的吧，可惜脚本太拉跨，让她一东谈主分饰两角甩掉弄得不雅众齐浑浑噩噩。年青的吴俪梅和顾云苏长得一模同样就算了，性格也差未几，齐是那种一言不对就要闹分离仳离的主。剧情还老是倒来倒去的，搞得东谈主看着看着就不知谈现在演的是哪个了。这样瞎想是想抒发什么啊？难谈是想说男儿注定会重蹈母亲的覆辙吗？那也太悲不雅了吧。
不外话说归来，试验生活中如实有不少男儿跟姆妈性格很像的，可能是从小耳染目濡的起因吧。但是电视剧里也不成这样写啊，不雅众看着多累啊。并且这样写也容易让东谈主以为，哦，本来女东谈主齐是这样的，无论什么年代齐一个德行。这不是在强化刻板印象吗？
还有阿谁乐龄产妇的设定，48岁孕珠，这也太夸张了吧。虽说现在医疗工夫发达了，乐龄产妇也不罕有，但是48岁如故太极点了。这样设定是想抒发什么呢？是想说女东谈主到了中年还有契机从新开动吗？但是这种方式真的合适吗？嗅觉有点不负背负啊。
顾云苏和吴俪梅这对母女俩，遭受点啥事就往夜店跑，大致这样就显得很倜傥很有个性似的。但是你们想过莫得，这样真的能处理问题吗？不外是在掩饰费力。并且，大晚上的往夜店跑，还骗男东谈主买醉，这不是很危急吗？若是遭受坏东谈主若何办？
电视剧里老是好意思化这种行为，大致女性只须往夜店一钻，就能找到自我，获取解脱。这也太扯了吧？试验生活中，夜店可不是什么好所在，乙醇和杂音只会让东谈主愈加错杂。若是真的遭受了艰巨，不如找个一又友聊聊天，或者去作念作念通顺，这不是更健康更有酷爱酷爱吗？
再说了，你们俩一个是东谈主妻东谈主母，一个是职场新东谈主，往夜店跑像什么话？这不是在教坏不雅众吗？若是年青女孩子看了学着这样作念，那甩掉可就严重了。电视剧亦然有社会背负的，不成为了博眼球就诈欺啊。
吴俪梅这个扮装的确让东谈主狼狈，就因为丈夫忙于职责，相通未几，她就闹着要仳离。这也太儿戏了吧？婚配是两个东谈主的事，有问题不应该好好相通吗？径直遴荐仳离，这不是在掩饰问题吗？
并且，她仳离后就真的获取解放了吗？净身出户，莫得经济起原，以后的日子若何过？电视剧里莫得嘱托这些，只是一味地好意思化仳离后活。这样的价值不雅真的很危急，大致仳离就能处理总共问题似的。
试验生活中，仳离可不是闹着玩的。相等是对女性来说，仳离后经常濒临更多的艰巨。经济压力、社会偏见、子女奉侍等等，这些齐是需要琢磨的问题。电视剧不应该这样蜻蜓点水地处理仳离这个话题，这对不雅众很不负背负。
顾云苏这个扮装的确让东谈主看得火大。男一又友为两东谈主的往常作念了盘算，她不但不戴德，反而以为被冒犯了。这也太自利了吧？恋爱关联中，不是应该相互清爽、共同成长吗？她这种动不动就摧毁的性格，以后若何筹画永久关联啊？
更好笑的是，她我方提议分离，甩掉又忍不住和男友发生关联。这不是典型的双标吗？我方想要的时辰就主动，不想要的时辰就喊分离。把男东谈主当成什么了？这种行为真的很不尊重东谈主。
电视剧好意思化这种行为，大致这样才是女性自作派别。但是，确切的自作派别不应该配置在尊重他东谈主的基础上吗？顾云苏这种任意妄为的行为，根柢就不是孤独，而是自利。这样的扮装设定，对年青不雅众来说真的是很灾祸的示范。
传统良习和当代女性的自作派别并不矛盾。一个女性不错既孤独自信，又和缓样式。但是这部剧大致在说，要么你便是个传统的好媳妇，要么你便是个孤独的非得二选一似的。这种非黑即白的想维方式真的很粗笨。
并且，剧中的女性扮装动不动就耍小性子、发性情，这那处像个成年东谈主了？确切的孤独女性应该愈加感性、自若才对。但是编剧大致以为，迪士尼彩乐园女性闹得越狠恶就越孤独似的。这种价值不雅真的很扭曲。
这部剧诚然打着女性孤独的旗帜，但本体上却在宣扬一种极点的女权见解。剧中的女性扮装们，大致唯有招架男性、辩护传统能力诠释我方的价值似的。这种想想真的很危急。
这种极点的女权见解不但不成匡助女性获取确切的孤独息争放，反而会让社会对女性产生偏见。昙花一现，只会让性别矛盾愈加激化，对男性和女性齐莫得克己。
这部剧过分强调个东谈主解放，却完满冷漠了家庭的价值。顾云苏和吴俪梅这对母女，大致只须一遭受问题就想着逃离家庭。但是她们有莫得想过，家庭对一个东谈主的垂危性？
家庭不单是是一种逼迫，更是一个东谈主的港湾和依靠。相等是在现在社会，东谈主与东谈主之间的关联越来越萧索，家庭的垂危性反而愈加突显。但是这部剧却在传递一种空虚的不雅念，大致开脱家庭就能获取确切的解放似的。
其实，确切的孤独息争放，应该是在维系好家庭关联的基础上达成的。一个东谈主不错追求自我价值，同期也要学会均衡家庭背负。这才是当代东谈主应该具备的熟悉派头。可惜，这部剧完满莫得体现这少量。
剧中对婚前同居、性解放这些话题的处理也很有问题。虽说现在社会不雅念绽开了，但是在公众平台上这样赤裸裸地展现，是不是有点过了？相等是顾云苏那种乍寒乍热的派头，险些便是在把性当成儿戏。
性关联应该配置在mutual respect and understanding的基础上，而不是像剧中发达的那样狂妄。这种处理方式不仅不尊重性关联自身，也可能对年青不雅众产生误导。他们可能会以为，这便是成年东谈主的天下，爱情便是应该这样狂妄。
电视剧行为一种全球传播前言，在处理这些敏锐话题时应该愈加严慎。既要反应社会试验，又要把捏好设施，不成为了博东谈主眼球就不顾社会影响。
说真话，这部剧的东谈主物塑造真的很失败。无论是顾云苏如故吴俪梅，齐给东谈主一种东谈主设崩坏的嗅觉。明明是成年东谈主了，却动不动就耍小性子，遭受问题就往夜店跑，这那处像个熟悉的当代女性啊？
更好笑的是，她们的行为模式从新到尾齐莫得任何变化。遭受问题就发性情、就掩饰，完满看不到任何成长。这样的扮装设定真的很难让不雅众产生共识。试验生活中，谁会心爱跟这样的东谈主相处啊？
编剧是不是对当代女性有什么误会？当代女性追求自作派别，不代表就要辩护一切传统价值不雅，也不代表就要任意妄为啊。这种刻板印象不仅不利于进步女性地位，反而会让东谈主对女性产生偏见。
整部剧的剧情配置也很不对理。48岁乐龄产妇、动不动就仳离、随刚硬便就离职，这些情节是不是太脱离试验了？虽说是造谣的故事，但是也要稳妥基本的逻辑吧？
相等是那些职场剧情，险些便是在胡编乱造。试验中的职场哪有这样多戏剧性的事件？动不动就开除职工、随刚硬便就升职，这完满不稳妥浅近的职场规定嘛。这样的剧情配置，不仅让剧集失去了着实度，也可能会误导莫得职场教会的年青不雅众。
编剧是不是太想博东谈主眼球了？为了制造戏剧冲破，完满不顾试验逻辑。这样的脚本，说真话，真的很难让东谈主看下去。
这部剧最大的问题，便是价值不雅的输出出了偏差。它试图抒发女性自作派别的主题，但是抒发的方式却很有问题。剧中的女性扮装们是一种任意和自利，而不是确切的自作派别。
确切的自作派别，应该是在尊重他东谈主、承担背负的基础上达成的。但是剧中的扮装们，却只顾我方的感受，完满不琢磨他东谈主的感受。这那处是孤独啊？分明便是自利。
更灾祸的是，剧中还好意思化了一些不良行为，比如酗酒、狂妄发素性关联等。这些行为不仅不成处理问题，反而可能带来更多穷苦。但是剧中却把这些行为形色成解压方式、自我抒发的方式，这种价值不雅导向真的很危急。
这部剧播出后，不雅众的反响很南北极化。有东谈主以为它反应了当代女性的生活状况，有东谈主则认为它在误导年青东谈主。这种争议其实反应了咱们社会对女性扮装的领略还存在分歧。
维持者认为，剧中的女性扮装敢爱敢恨、勇于追求自我，这恰是当代女性应该有的时势。他们以为，传统的女性形象依然不故意仪当代社会的需求了，需要有新的女性榜样。
但是反对者则认为，剧中的女性扮装太过极点，完满不稳妥浅近东谈主的行为逻辑。他们挂念，这样的扮装设定会对年青不雅众产生负面影响，让他们对爱情、婚配、职场产生空虚的领略。
这种争议其实反应了一个更深层的社会问题：在追求男女对等的历程中，咱们应该若何界说女性的扮装？是完满辩护传统，如故在传统和当代之间寻求均衡？这个问题迪士尼彩乐园骗局，就怕需要咱们通盘社会共同探讨。