发布日期：2024-04-21 21:03 点击次数：123
通盘交通滋事案，司机开车撞死东谈主，法院认定司机无事故连累，却以交通滋事罪判处行东谈主周某刚有期徒刑2年6个月。
这即是引起社融会常柔和的“上海行东谈主闯红灯滋事案”。
案件发生后，赶紧激勉公众热议：“行东谈主闯红灯是否能定罪？”“天真车浅近行驶撞死东谈主是否需要担责？”“飞来厄运，谁才是罪魁罪魁？”
法院判决后，争议乃至“汇聚审判”仍不少，因为判决后果封闭了一些东谈主原有的“谁弱谁有理，谁强谁担责”的固有通晓。
近日，《法治日报》记者走进上海市普陀区东谈主民法院，了解法官断案的一脉同样。
行东谈主积恶应担责
“3、2、1”……东西向红灯还在倒计时，骑电动车的凌某某却已驶出泊车线，绿灯亮起时，车速已跳动法定时速。
南北向红灯已亮，行东谈主周某刚仍冲向斑马线。
视频截图
“砰！”二东谈主相撞。凌某某连东谈主带车颠仆在一辆小客车的左前侧，小客车司机刘某驾车躲闪不足，碰巧轧过。周某刚见状赶紧逃离现场。凌某某经救治无效物化。
“这个西北拐角即是周某刚其时所处的位置……”普陀法院刑事审判庭审判员薛依斯是本案的主审法官，她指着案发现场的监控视频向记者先容，周某刚在莫得不雅察路口红绿灯且莫得留意斗争车辆的情况下，闯红灯冲向对面，是导致事故发生的凯旋原因。
“社会上有不雅点以为，行东谈主属于弱者，支吾其极度保护，赋予更高的路权。这是谈路交通安全法鉴于行东谈主与天真车比较更易遇到伤害而细则的‘躲闪行东谈主原则’，但这并不虞味着行东谈主在交通出行中具有自然豁免权，对弱者保护原则的一语气和适用弗成凌驾于安全通行原则之上。”薛依斯说。
我国谈路交通安全法第六十二条章程：“行东谈主通过有交通讯号灯的东谈主行横谈，应当按照交通讯号灯指点通行；通过莫得交通讯号灯、东谈主行横谈的路口，约略在莫得过街轨范的路段横过谈路，应当在阐明安全后通过。”
法院受理该案后，薛依斯反复不雅看案发现场的监控视频，细则周某刚的活动如实违犯了谈路交通安全法，“不论是行东谈主一经天真车，积恶者均应根据其积恶进程、事故连累大小等身分承担相应法律连累”。
“依据现存法律章程，行东谈主照样不错成为交通滋事罪的非法主体。”薛依斯说，在本案中，周某刚应当预思我方的积恶活动可能会导致交通事故，却仍然闯红灯，属于断然卤莽的罪戾。
同期，根据监控视频、言词凭证等多项凭证，周某刚在事故发生后，也莫得实时接受救治要领和报警，而是凯旋逃离现场，对凌某某的物化负主要连累，其活动应当组成交通滋事罪。
司机活动属于不测事件，无处分
监控久了：绿灯亮起，刘某发动汽车陪同前车起步，快接近斑马线时，一东谈主带车倒在左前线，不到两秒，车子从此东谈主身上碾压当年……
“从画面中，咱们不错明晰地看到，凌某某倒下的位置与刘某车辆高出近，险些唯惟一个身位的距离，普通东谈主根柢无法在如斯短的本事内作念出响应。”薛依斯将案发现场的监控视频定格在凌某某倒地的那一刻。
在案件审理经由中，她向许多共事比划了这段距离，宇宙王人以为这样短的距离很难刹住车，且刘某的车是路口恭候的第二辆车，视线在一定进程上被前车装潢，这是一个弗成预思的不测事件。
我国刑法第十六条章程：“活动在客不雅上固然变成了挫伤后果，但是不是出于特意约略罪戾，而是由于弗成抵抗约略弗成预思的原因所引起的，不曲直法。”
但是，在规矩执行中，刑法第十六条的适用需要极其严格的条件，不仅需要活动东谈主对挫伤后果弗成预思，更热切的是主不雅上莫得罪行，迪士尼彩乐园 彩票不是出于特意约略罪戾。
值得留意的是，刘某的车辆在前轮碾压过凌某某后，后轮也对凌某某产生了二次碾压，二次碾压有莫得加答允动是判定车辆驾驶东谈主有莫得主不雅坏心的热切尺度。
薛依斯与共事们反复不雅看结案发所处十字街头的西南、西北、东北3个标的的监控视频。车辆在前轮碾压过后，莫得显豁加答允动，且交警对该车的测速后果为3至7km/h，属于未加快时速，由此不错判定刘某主不雅上莫得罪行。
“固然天真车驾驶东谈主在过往的交通滋事案中成为罪戾主体所占比例很大，但这并不虞味着在悉数的交通事故中，天真车驾驶东谈主势必要承担连累。”薛依斯说，该案中，刘某碾压凌某某的活动属于不测事件，因此认定刘某无处分。
2024年9月4日，上海市普陀区东谈主民法院作出一审判决：以交通滋事罪判处周某刚有期徒刑2年6个月。其中，凌某某负事故次要连累，天真车驾驶东谈主刘某无事故连累。
照章审判显自制
不测撞死东谈主的司机被认定无刑责，看似弊端的行东谈主却被判了交通滋事罪。案件判决奏效后，再次激勉社融会常柔和。许多东谈主纷繁概叹：“蓝本不是‘谁弱谁有理’，而是‘谁错谁担责’。”
与此同期，汇聚平台上另一种声息同样引东谈主留意：“致东谈主物化才判两年半，这也太轻了吧。”
郑敬基，1962年出生于中国香港，祖籍福建省泉州市。他的演艺生涯始于上世纪80年代，最初以歌手身份出道，成为二人男子组合“风云乐队”成员，并凭借与黄宝欣合唱的《酒杯敲钢琴》一曲成名。随后，他涉足影视领域，参演了众多TVB剧集，如《烈火雄心》《卡拉屋企》《九五之尊》《反黑先锋》等，尽管多以配角身份出现，但凭借多年的演艺经历，他在荧幕上拥有了一定的曝光度和辨识度，成为不少港剧观众熟悉的面孔。
民警介绍说，据嫌疑人供述，他有一些小癖好，喜欢闻袜子味道，就找夜里出行的单身女性下手。目前，该男子因寻衅滋事罪被判有期徒刑6个月。
“交通滋事罪属于罪戾非法，与特意非法在主不雅恶性上存在显赫各异。在量刑时，法院会抽象接头非法情节、再犯危急性以及对社会的影响等身分，并依据法律章程来细则具体的刑罚。”薛依斯说。
在该案中，不仅行东谈主周某刚对案件后果负有连累，被害东谈主凌某某超速骑行电动车，亦是导致事故短暂发生的身分。经查明，凌某某在交通讯号灯转为绿灯的前3秒即已起步驶出泊车线，事发时的车速约为22km/h，跳动了上海市章程的非天真车15km/h的限速尺度。
对此，交警部门出具的谈路交通事故认定书认定，周某刚负事故主要连累，凌某某负事故次要连累，刘某不负连累。
法院以为，这一滑政连累认定概念抽象接头了行东谈主、被害东谈主、车辆驾驶员有无闯红灯、超速过头他违规活动等身分，与各方对激勉交通事故所起的作用及差错的严重进程较为契合，不错四肢处分差异的依据。
同期，刑法第133条章程：“违犯交通输送惩处规章，因而发生首要事故，致东谈主重伤、物化约略使公私财产遇到首要蚀本的，处三年以下有期徒刑约略拘役；交通输送肇过后逃遁约略有其他极度恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃遁致东谈主物化的，处七年以上有期徒刑。”
抽象接头周某刚在接到公安机关电话后主动投案自首，以及交通肇过后逃遁、未得到被害东谈主家属宥恕等情节， 法院最终判处周某刚有期徒刑2年6个月。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律遵循。
鉴于本案对行东谈主、天真车驾驶东谈主等多种身分共同导致他东谈主伤一火约略财产蚀本的交通事故案件审理具有参考示范价值，东谈主民法院案例库将本案例收录入库，即《周某刚交通滋事案》。
着手｜法治日报 迪士尼彩乐园Ⅱ
上一篇：迪士尼彩乐园代理商 河北蔚县：社火闹元宵 习尚展风范
下一篇：没有了
